НОВОСТИ В УКРАИНЕ
В Австралии ученые решили повторно проверить участок леса, на котором 30 лет назад провели эксперимент по управлению лесными ресурсами. Оказалось, что первоначальные результаты существенно отличаются от того, что произошло в более длительной перспективе. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в ScienceDaily.
Как рассказывают авторы работы, дискуссии о наилучшем способе управления лесами в Австралии продолжаются десятилетиями. Особенно спорным был метод полной вырубки участков леса – clearfell, когда все деревья на определенной территории срубают. Экологи подчеркивали вред для редких видов, тогда как лесоводы указывали, что горные эвкалиптовые леса приспособлены к масштабным пожарам, а сплошная вырубка имитирует подобные природные нарушения.
В середине 1980-х годов правительство штата Виктория решило проверить альтернативные подходы. Для этого был запущен масштабный проект, который проводился на двух участках в 1987–1989 годах. Исследователи сравнивали различные способы ведения лесного хозяйства: традиционные сплошные вырубки, небольшие вырубленные участки и интенсивное прореживание, при котором удаляли 50–70 % деревьев. Рядом оставляли нетронутые территории для сравнения.
Одним из основных участков стал Танджил-Брен в Центральном нагорье Виктории. Сначала исследователи обозначили сотни пробных площадок и годами наблюдали за восстановлением леса. В начале 2000-х результаты показали, что лучше всего горный эвкалипт восстанавливался после сплошных вырубок.
На этом история эксперимента фактически завершилась: публикации вышли, дорога к участку заросла, информационный стенд разрушился, а сам проект забыли. Однако деревья продолжали расти.
В 2014 году исследователи вновь посетили Танджил-Брен и обнаружили неожиданную картину. Особенно впечатляющими оказались результаты на участках, где деревья сильно проредили. Оставшиеся получили больше пространства и ресурсов для роста. Спустя 30 лет самые крупные деревья там имели в среднем более метра в диаметре, а некоторые превышали 1,5 метра.
«Самые крупные деревья на прореженных участках были на 20% больше в диаметре, чем деревья на нетронутых контрольных территориях», – говорится в публикации.
Еще более неожиданным оказался результат, касающийся углерода. Прореженные леса накопили в древесине столько же или даже больше углерода, чем нетронутые участки. За три десятилетия они не только компенсировали весь углерод, извлеченный вместе с древесиной во время прореживания, но и накопили дополнительный объем.
Авторы отмечают, что крупные деревья лучше противостоят пожарам и чаще образуют дупла, которые являются важной средой обитания для редких видов, в частности большого планера и опоссума Лидбитера. Камеры наблюдения также зафиксировали опоссумов на всех исследованных участках с различными методами лесохозяйственного вмешательства, но не на нетронутых территориях.
«Прореживание может обеспечивать древесиной местную промышленность, поглощать углерод и улучшать среду обитания диких животных», – констатируют исследователи.
Вместе с тем учёные отмечают, что прореживание нельзя применять повсеместно, однако оно может быть полезным инструментом для создания более разнообразного леса с деревьями разного возраста и размера. Главный вывод эксперимента, по их словам, заключается в том, что управление лесами не должно сводиться к выбору между полной охраной и вырубкой.
Новости науки
Как писал УНИАН, компания Colossal Biosciences объявила сроки «воскрешения» шерстистого мамонта. Исследователи выяснили, что для получения мамонта необходимо изменить более 150 генов слона. Параллельно компания применяет технологии CRISPR и искусственный интеллект для восстановления других вымерших видов, в частности дронта, тасманийского тигра и моа.
Также мы сообщали, что после извержения вулкана Анак-Кракатау в Индонезии образовались два новых острова, расположенных недалеко от его побережья. Это первый случай появления отдельных островов в кальдере Кракатау за почти столетие.
