НОВОСТИ В УКРАИНЕ
На фоне российских атак на украинскую энергетическую инфраструктуру и гражданское население Великобритания и страны Европы должны рассмотреть возможность привлечения сил НАТО к защите украинского неба. Об этом пишет редактор отдела мировой политики The Independent Сэм Кили, предупреждая о рисках дальнейшей российской агрессии для Запада.
По мнению автора, опыт Украины демонстрирует, как далеко российский диктатор Владимир Путин готов зайти для достижения своих целей. Кили также обращает внимание на действия администрации президента США Дональда Трампа, которые затруднили работу украинских систем вооружения.
Как заявил на этой неделе министр обороны Великобритании Уэс Стритинг: «Такие термины, как «гибридная война» и «угрозы в серой зоне», не дают точного представления и не позволяют широкой общественности понять то, что я предпочитаю называть государственным терроризмом… Итак, учитывая эти угрозы, которые являются не гипотетическими, а реальными, и которые возникают не где-то далеко, а все чаще именно здесь, мы должны активизировать усилия и серьезно отнестись как к нашей национальной устойчивости, так и к национальной обороне».
Как отмечает Кили, в практическом военном плане и в ближайшей перспективе понятие «национальная оборона» должно предусматривать рассмотрение возможности размещения сил НАТО в Украине для защиты гражданского населения.
Кили подчеркивает, что имеющиеся системы противоракетной обороны Украины в основном уже исчерпали свои ресурсы. Россия наносит удары по энергетической инфраструктуре, гражданскому населению, железнодорожной сети, тяжёлой промышленности и центрам обработки данных, стремясь сломить волю страны к сопротивлению и заставить её уступить российским требованиям.
«Перемирие или даже мирное соглашение, закрепляющее линию фронта в её нынешнем состоянии, может казаться выгодным для Украины, но для Запада это будет иметь катастрофические последствия. Россия воспользуется периодом мира, чтобы перевооружить, переподготовить и переоснастить свои вооруженные силы, которые занимают второе место в мире по уровню мастерства в использовании современного оружия. Поддерживаемые государством российские вмешательства и терроризм будут продолжаться и в дальнейшем», – говорится в материале.
Кили также предупреждает, что западные демократии могут оказаться неспособными противостоять кампании Кремля по дестабилизации из-за экономических проблем и нереалистичных ожиданий населения в отношении государственных услуг.
«Это не преувеличение, это реальность, которая неизбежно наступит, поскольку Запад не готов вкладывать средства в защиту свобод и демократии, которые Владимир Путин стремится уничтожить в Украине и за ее пределами», – подчеркивает автор.
По мнению Кили, нет оснований для начала открытой войны с Россией, однако необходимо противодействовать гибридным действиям Москвы, которые не достигают порога полномасштабного военного конфликта, но уже продолжаются.
«НАТО может и, пожалуй, должно принять участие в очень решительной обороне Украины. Не потому, что мы морально возмущены убийствами Россией младенцев и детей или её массовыми расправами и «охотничьими сафари» на пожилых людей на улицах, а потому, что это соответствует интересам Запада», – пишет Кили.
Как НАТО могло бы защищать Украину
Джастин Бронк, эксперт по авиации Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), проанализировал возможные способы защиты Украины от реактивных ракет и беспилотников типа «Герань».
«Специальная многонациональная эскадрилья НАТО, оснащенная вооруженными учебно-боевыми самолетами, могла бы сбивать российские беспилотники, вторгающиеся на территорию, не затрачивая на это передовые истребители и дефицитные ракеты «воздух-воздух», – написал Бронк в своей статье для RUSI.
Украинские самолеты сбивали беспилотники, в частности типа «Герань», и даже баллистические ракеты. Недавно 11-я отдельная бригада армейской авиации опубликовала видео, на котором задний стрелок, высунувшись из заднего сиденья винтового самолета Як-52, сбивает российский беспилотник в воздухе.
Бронк считает, что НАТО могло бы создать специальную эскадрилью из небольших учебно-боевых реактивных самолетов с двумя местами – для пилота и стрелка или офицера по вооружению. Она могла бы сбивать российские беспилотники и ракеты, не задействуя для этого более дорогие истребители и дефицитные боеприпасы.
По замыслу Кили, такая эскадрилья должна была бы защищать Украину, сохраняя право на самооборону. При поддержке современных истребителей НАТО, в частности F-35 и Typhoon, она могла бы усилить украинскую противовоздушную оборону и продемонстрировать России готовность Запада реагировать на её действия.
Военное и экономическое превосходство Запада
Кили утверждает, что НАТО без участия США обладает значительным военным преимуществом над Россией. По его оценке, у Альянса почти вдвое больше самолетов каждой категории, чем у России, флот, который в 4,5 раза больше, и почти вдвое больше подводных лодок.
В то же время Россия не демонстрирует страха перед угрозой ядерного удара. Путин и его окружение угрожали применить ядерное оружие против стран НАТО или Украины. Как отмечает автор, у России в восемь раз больше ядерных боеголовок, чем у стран НАТО без учета США. Однако Кремль также понимает принцип взаимного гарантированного уничтожения (MAD) и то, что Запад вряд ли решится применить ядерное оружие.
Тем временем Великобритания готовится к возможным кибератакам и другим чрезвычайным ситуациям, призывая население запасаться продуктами длительного хранения и предметами первой необходимости.
По данным Международного валютного фонда, на которые ссылается автор, по объему ВВП Россия занимает восьмое место в мире, уступая Великобритании и Франции. Если учитывать Великобританию вместе с Европейским союзом, совокупный ВВП блока превышает 27 триллионов долларов – почти в десять раз больше, чем российский.
Несмотря на это военное и экономическое превосходство, действия Запада, по мнению Кили, до сих пор лишь демонстрируют страх и слабость перед Путиным в Кремле и Трампом в Овальном кабинете.
Кили убежден, что Европа и Великобритания должны объяснить своим гражданам, почему пришло время перестать поддаваться угрозам Путина. Автор подчеркивает, что сценарий, при котором Украина будет продолжать воевать без достаточной поддержки Запада, пока не исчерпает свои возможности, больше не является приемлемым.
Защита Украины от российских атак
Ранее Владимир Зеленский заявил, что Украина может приступить к испытаниям собственной системы ПВО FREYJA уже к концу 2026 года. По его словам, уже есть первые результаты в создании отдельных элементов системы.
Издание Defense Express обратило внимание на то, что F-16 эффективно уничтожают реактивные «Шахеды», но есть одна ключевая проблема. Из-за дефицита ракет для противовоздушной обороны и ограниченных возможностей дронов-перехватчиков Украина все чаще задействует истребители F-16 для борьбы с российскими беспилотниками, в частности реактивными. В то же время активное использование самолетов для таких задач ускоряет износ их ресурсов и увеличивает потребность в техническом обслуживании.
Поэтому, по словам аналитиков, Украине необходимо не только пополнять запасы боеприпасов и увеличивать количество F-16, но и расширять возможности для ремонта и обслуживания этих истребителей.
