НОВОСТИ В УКРАИНЕ
Не смотря на политические заявления и предупреждения разведки о том, что риск конфликта России с НАТО возрастает, обозреватель Newsweek Шейн Краучер привел пять веских причин того, что у путинской России нет возможности вести крупную войну с Западом.
Первая из них напрямую касается высоких издержек России в войне против Украины. Речь идет об общих потерях в 1,4 миллиона человек, в том числе 450 тысячах погибших. А также связанных с этим падением темпов вербовки с конца 2025 года. Все эти потери не привели к тому, чтобы российские войска значительно продвинулись на поле боя. Более того, в апреле и мае они потеряли больше территории, чем захватили.
«Армия, изо всех сил пытающаяся прорвать укрепленную украинскую оборону, столкнется с еще более серьезным вызовом со стороны возглавляемой США коалиции НАТО», — считает автор.
Позиция Китая
Вторым пунктом он назвал то, что экономически Россия уже стала младшим партнером Китая. А глава Китая Си Цзиньпин публично не заявлял о военной поддержке России.
«Пекин не поддержит войну между Россией и НАТО, которая во многих отношениях противоречит интересам Китая», — добавил обозреватель, пояснив, что подобный конфликт не останется региональным, повысит вероятность применения ядерного оружия, разрушит условия, необходимые Китаю для завоевания Тайваня, и поставит под угрозу европейский рынок, от которого зависит Пекин.
Состояние российской экономики, которая продолжает сокращаться, автор считает третьим пунктом причин, по которой Россия не будет пытаться воевать с НАТО. Он отметил, как сократились резервы Национального фонда благосостояния, и добавил, что «Россия стала намного беднее из-за войны против Украины». А тем временем НАТО наращивает расходы на оборону.
Ядерное сдерживание
Еще одним пунктом, которые защищает Запад, по его мнению, является наличие ядерного вооружения у трех стран НАТО.
«Ядерное принуждение – популярный инструмент в арсенале Путина, который он и его союзники в России часто используют, но он имеет как положительные, так и отрицательные стороны», — пишет он.
Он добавил, что по некоторым признакам отдельные части российской программы модернизации ядерного оружия сталкиваются с трудностями. Очередное испытание Сармата провалилось в 2025 году, а научно-исследовательский институт вооружений SIPRI связал проблемы программы с санкциями и войной против Украины.
Армия зависит от современных чипов
Наконец, пятой причиной является то, что Россия не производит современных чипов. Путем схем она пытается приобрести компьютеры для своих ударных беспилотников, но законно купить РФ их не может из-за санкций.
«В этой гонке решающим фактором является масштаб. Частные инвестиции США в ИИ достигли 285,9 миллиардов долларов в 2025 году, и только Пентагон запросил 53,6 миллиарда долларов на автономное управление и беспилотные платформы в бюджете на 2027 финансовый год», — говорится в статье.
Также автор напомнил о выводах Центра разведки и безопасности Канады (CSIS), который изучил продукцию ведущего российского производителя беспилотников. Не смотря на громкие заявления о переходе на режим роя и автономности дронов, это не подтвердилось на практике и так и не были развернуто силами Кремля.
Главный вывод
Автор пишет, что не смотря на логические заключения, российский диктатор Владимир Путин все равно может начать необдуманные действия против НАТО:
«Путин неоднократно брал на себя расходы, которые Запад считал непомерно высокими. А ограниченное исследование приверженности НАТО коллективной обороне привлекательно именно потому, что оно недорого для России».
По сообщениям американской разведки, период с осени этого года по 2029 год считается наиболее вероятным временем для проверки НАТО. Но наземное вторжение называют наименее вероятным, поскольку именно оно запускает действие статьи 5.
Судя по сообщениям американской разведки, слабость Путина в войне против Украины может фактически усилить стимул к эскалации конфликта с НАТО: «Поражение в Украине или выход из конфликта без каких-либо результатов, которые Путин мог бы представить как победу внутри страны, означает, что ему нужен более серьезный отвлекающий маневр или подрыв поддержки Киева путем проверки единства НАТО».
К этому его также может принуждать то, что НАТО находится в уязвимом положении. Европейские сухопутные войска не являются его основой силой, противовоздушную оборону союзников считают «слишком слабой».
Угроза России для НАТО — больше новостей
Напомним, что европейские спецслужбы предупреждают о высокой вероятности того, что Россия в ближайшее время может атаковать НАТО, чтобы проверить Альянс на прочность. Сценарий может включать ограниченное вторжение, провокации под чужим флагом или масштабную кампанию по оказанию влияния, считает глава Службы безопасности и информации (BIS) Чехии Михал Куделка.
А президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что НАТО не успевает за темпами развития технологий воздушных атак, которые наблюдаются в ходе российско-украинской войны. По его словам, нынешние подходы Европы к подготовке к воздушной войне могут потерять актуальность уже к середине следующего года.
