НОВОСТИ В УКРАИНЕ
Давление президента США Дональда Трампа на союзников по НАТО действительно заставило европейские страны резко наращивать расходы на оборону, но одновременно подорвало доверие к Вашингтону как к надежному партнеру и подтолкнуло Европу к военной самостоятельности. Об этом пишет Reuters.
Отмечается, что авиабаза имени Михаила Когэлничану в Румынии была построена, чтобы принять тысячи американских солдат. С 1999 года на базе дислоцируются американские войска, которые участвовали в войнах США в Ираке и Афганистане.
В 2025 году около половины из примерно 2 000 американских военнослужащих в Румынии, большинство из которых проживало на базе, покинули страну, поскольку администрация Трампа приступила к радикальной перестройке военного присутствия США в Европе. В Румынии, которая граничит с Украиной, этот шаг вызвал тревогу.
Журналисты отметили, что в июле этого года на авиабазе стояли девять американских самолетов-заправщиков KC-135, развернутых для дозаправки американских истребителей и бомбардировщиков на случай войны с Ираном. Их экипажи и вспомогательный персонал частично компенсировали ранее произошедший уход американских войск.
В агентстве напомнили, что Трамп неоднократно угрожал вывести с Европы еще больше американских войск, давил на них из-за низких расходов на оборону, а также осуждал европейские правительства за отказ безоговорочно поддержать американо-израильскую войну против Ирана. Более того, Трамп угрожал вывести США из НАТО. Однако журналисты отметили, что США все еще вкладывают много средств в ключевые военные объекты НАТО и по-прежнему полагается на них для проецирования силы по всей Европе.
Кроме того, девять действующих и бывших американских чиновников рассказали журналистам, что республиканцы и демократы в Конгрессе, а также влиятельные американские оборонные подрядчики обладают достаточным политическим влиянием, чтобы заблокировать выход США из НАТО. Тем не менее нападки Трампа наносят ущерб альянсу таким образом, что, по мнению как европейских, так и американских стратегов, обратить этот процесс вспять будет сложно.
Подход Трампа к НАТО может обернуться против него самого
Чиновники в разговоре с журналистами заявили, что Европа сомневается в том, что США остаются надежным партнером в сфере безопасности. По их словам, именно эти сомнения в настоящее время определяют расходы на оборону, закупки вооружений и долгосрочное планирование безопасности по всему континенту.
Также чиновники заявили о падении трансатлантического доверия. Они отметили, что теперь союзники сомневаются в Статье 5 НАТО, согласно которой вооруженное нападение на одного члена рассматривается как нападение на весь альянс в целом.
В агентстве выяснили, что, несмотря на резкий рост военных расходов в рамках НАТО, по меньшей мере восемь стран-членов – включая Канаду, Польшу, Данию и Испанию – начинают диверсифицировать свою зависимость от американского оружия, технологий и оборонных компаний. Журналисты считают, что это говорит о том, что кампания Трампа по принуждению Европы к увеличению расходов на оборону в конечном итоге может обернуться против Вашингтона.
Кроме того, в агентстве добавили, что война в Украине показала, что НАТО необходимо быстро адаптироваться к новым видам войны – прежде всего к массовому использованию дронов, средств РЭБ и современных систем ПВО. Европейские страны начинают развивать собственные решения, что значительно снизит зависимость от США.
Однако журналисты отметили, что зависимость Европы от американских технологий пока сохраняется. Европейским странам не удастся быстро заменить американские системы, а производство новых вооружений занимает годы. Тем не менее европейские и канадские чиновники все чаще рассматривают зависимость от американских технологий, цепочек поставок и политического руководства как стратегический риск.
Например, Канада выбрала австралийскую радиолокационную систему вместо американской, рассматривает шведские Gripen вместо дополнительных F-35 и уже решила купить самолеты раннего предупреждения у Швеции. Аналогичные процессы идут и в других странах НАТО.
Американские чиновники сказали журналистам, что они опасаются того, что европейские страны, наращивая расходы, будут тратить все больше денег не на американские, а на собственные или альтернативные системы. По их словам, Трамп добился роста европейских оборонных расходов, но часть этих денег потенциально может пройти мимо американских оборонных компаний.
Готовы ли страны НАТО к войне
В агентстве отметили, что полномасштабная война РФ против Украины поднимает вопрос: готов ли альянс к войне, в которой ему придется непостредственно участвовать.
Пять украинских и западных представителей оборонных ведомств в разговоре с журналистами заявили, что события на поле боя развиваются настолько быстро, что некоторые виды вооружения и тактики НАТО рискуют устареть. По их словам, пока Украине адаптируется за считанные недели, альянс закупает и разрабатывает системы в течение многих лет, а порой и десятилетий.
Соучредитель и главный конструктор оборонной компании Fire Point Денис Штилерман в разговоре с журналистами подчеркнул, что танки, на которые страны НАТО годами делали ставку, теперь бесполезны. По его словам, дрон стоимостью около 5 000 долларов может уничтожить один танк.
В агентстве добавили, что дешевые дроны также изменили ведение войны и в других аспектах. Войска, собирающиеся в группы, или крупные автоколонны становятся гораздо более легкими мишенями.
Кроме того, украинские чиновники рассказали журналистам, что теперь Украина не просто получает помощь от стран НАТО, но и делится с ними уроками, извлеченными из войны с Россией. Вместе с тем они также отметили, что военная бюрократия НАТО с трудом усваивает эти уроки.
В агентстве добавили, что война в Украине также выявила еще одну уязвимость — противовоздушную и противоракетную оборону. По словам представителей НАТО, эту проблему гораздо сложнее устранить.
Однако Европа уже пытается снизить свою зависимость от американских ЗРК Patriot, создавая альтернативы. Более того, Украина ожидает поставку новой франко-итальянской системы противовоздушной обороны SAMP/T-NG, предназначенной для перехвата баллистических ракет, а Франция пообещала ускорить ее развертывание в стране.
Действительно ли Россия может напасть на НАТО
Ранее The Wall Street Journal писало, что с точки зрения здравого смысла Россия не должна была бы нападать на НАТО, поскольку не располагает для этого достаточными ресурсами. Однако у главы Кремля Владимира Путина могут быть свои расчеты.
В издании напомнили ,что Путин уже испытывает альянс в «серой зоне», ища слабые места, не доходя до реального конфликта. В частности, РФ использует корабли теневого флота для запуска дронов по всей Германии. Также Москва применяет кибератаки и перерезает подводные кабели. На все это НАТО отреагировало «практически безрезультатно».
По мнению журналистов, Путин может считать, что он способен разорвать альянс до того, как Европа успеет перевооружиться.
