Главная | В МИРЕ | Россия должна больше бояться потери мира, чем ведения войны: эксперт назвала основные условия

Россия должна больше бояться потери мира, чем ведения войны: эксперт назвала основные условия

Россия должна бояться потери мира больше, чем войны, по нескольким причинам. Как пишет корпоративный стратег Жаклин Картье для Washington Examiner, первый фактор — это территория.

«Там, где Москва продолжает требовать землю, которую она не контролирует полностью, а Киев отказывается отдавать суверенную территорию лишь потому, что Россия претендует на неё. История предлагает инструменты для отделения насущной необходимости прекратить убийства от постоянного правового урегулирования границы. Корейская война закончилась не мирным договором, а перемирием. Территориальный вопрос остался нерешенным, в то время как Южная Корея построила одну из самых успешных экономик мира за линией фронта», — напомнила автор материала.

По ее словам, Германия дает еще более актуальный урок. Сначала Западная Германия придерживалась доктрины Галльштейна, отказываясь признавать Восточную Германию, ведь там опасались, что признание разделения навсегда узаконит его. Однако в 1972 году Западная Германия изменила тактику, не отступая от своей цели.

«Благодаря Основному договору Бонн воспринимал Восточную Германию как политическую реальность и предоставил ей де-факто, но не де-юре, признание. Оба государства наладили практические отношения и приняли существующую границу как реальность, с которой им приходилось считаться, тогда как Западная Германия четко сохранила политическую цель, чтобы немецкий народ мог когда-нибудь восстановить свое единство», — подчеркнула Картье.

Такое различие, по мнению эксперта, имеет большое значение для Украины, ведь можно признать линию фронта, не соглашаясь с российским суверенитетом над какой-либо оккупированной территорией. По его словам, боевые действия могут прекратиться без того, чтобы Киев отказался от своих юридических претензий.

«Украина может посвятить следующее поколение тому, чтобы превратить территорию за этой линией в вооруженное, процветающее, экономически интегрированное европейское государство, отказываясь при этом легитимизировать завоевание», — объясняет Картье.

В то же время очевидно, что Россия просто воспользуется еще одним соглашением типа «Минска-III» как передышкой, во время которой оккупанты просто перегруппируются для следующего вторжения, поэтому это реальная угроза.

«Но в Минске не было многонациональных сил, готовых к развертыванию после прекращения огня. Не было украинской оборонной промышленности с годовой производственной мощностью, приближающейся к 55 млрд долларов, не было европейской оборонной экономики, годовые расходы которой достигают 454 млрд евро (614 млн долларов), и не было примерно 210 млрд евро (284 млн долларов) активов российского центрального банка, замороженных в Европейском Союзе», — напомнила стратег.

По словам эксперта, Украина в основном является получателем западного военного потенциала, однако сейчас становится частью европейского арсенала. Разница заключается в том, что на этот раз документ будет касаться военной, промышленной и экономической структуры, созданной для того, чтобы выстоять в случае любого нарушения.

Россия тоже нуждается в «дивидендах мира»

В то же время, как говорит Картье, есть еще один фактор этих переговоров, которому уделяется меньше внимания.

«Если мы хотим, чтобы соглашение было устойчивым, Россия должна получить что-то ценное с экономической и стратегической точки зрения – не в качестве вознаграждения за агрессию, а для того, чтобы встать на новый путь. Она не получит признания Запада как завоеванная территория. Она не получит прощения за причиненное ею разрушение. Она получит путь к процветанию и глобальному признанию», — подчеркивает автор материала.

По ее словам, мир не может основываться только на страхе Украины перед новой войной — у России должна быть причина опасаться потери мира. Это тот же принцип, который лежит в основе «Архитектуры Авраама» на Ближнем Востоке: военная сила сдерживает первый выстрел, тогда как экономическая взаимозависимость повышает цену второго.

Дети — превыше всего

По данным ЕС, с начала полномасштабного вторжения РФ почти 20 500 украинских детей были незаконно депортированы или принудительно перевезены в Россию и на оккупированные территории.

«Их возвращение нельзя оставлять в качестве символического завершения переговоров. Это должно быть обязательным условием для первого значимого этапа отмены санкций. Вопрос границ может оставаться спорным. Претензии относительно активов можно обсуждать. Экономические отношения можно восстанавливать поэтапно. Дети не являются предметом торга. Никакое урегулирование нельзя называть миром, пока они остаются в плену», — предупредила стратег.

Мирные переговоры — последние новости

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков анонсировал возвращение к трехстороннему формату мирных переговоров. Однако он подчеркнул, что конкретного плана мирного урегулирования войны пока нет.

«Есть общая инициатива, общее политическое желание, которое было подтверждено, – выйти на возобновление трехсторонних переговоров. Мы надеемся, что в ближайшей перспективе эти переговоры будут возобновлены», – добавил Песков.

В то же время Bloomberg писал, что война в Украине продлится до 2027 года, ведь визит представителей США не дал результата. Теперь президент РФ планирует усилить атаки на Украину в течение зимы, чтобы проверить её сопротивление и решимость союзников Киева.

Источник