НОВОСТИ В УКРАИНЕ
Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп недавно высказал мнение, что Россия является «бумажным тигром». Этот термин в свое время использовал Мао Цзэдун в отношении США и капиталистического мира.
Александр Дж. Мотыль, профессор политических наук в Ратгерском университете в Ньюарке в своем материале для The Hill обратил особое внимание на реакцию пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова. Тогда рупор Кремля заявил, что «Россия отнюдь не является тигром» и традиционно ее считают медведем.
«Бумажных медведей не бывает. Россия – настоящий медведь… В ней нет ничего бумажного», – сказал Песков.
По мнению Мотыля, эти слова заслуживают более детального рассмотрения. Он согласился с позицией Пескова о том, что Россия не является тигром, если под ним подразумевать энергичное, сильное и дикое животное. Профессор пояснил, что из-за многочисленных ошибок и глупостей российского диктатора Путина сегодняшняя Россия является уставшей и слабой. Дикой ее можно назвать «лишь в той мере, в какой она регулярно пугает мир своими попытками делать вид, что она все еще энергична и сильна».
«Песков также прав, когда говорит, что «Россия традиционно рассматривается как медведь». Что не упомянул представитель Путина, так это то, что происхождение аналогии с медведем достигает XVI века и было разработано западноевропейскими путешественниками, которые посещали тогдашнюю Московию. […] Английские путешественники, которые в те времена посещали Московию, называли ее «грубым и варварским королевством», – пишет Мотыль.
Он акцентировал, что поскольку именно Запад первым сравнил Россию с медведем, то вполне имеет право добавлять к этому сравнению различные модификаторы, включая слово «бумажный». Автор заметил, что в прошлом медведя изображали как «злобного и злобного или дружественного и покладистого». Почему бы сегодня не рассматривать его как уставшего и слабого, задается вопросом автор.
Он добавил, что несмотря на то, что говорит Песков, бумажные медведи таки существуют. Кроме того, как и отметил американский президент, Россия проигрывает войну, которую страна, похожая на медведя, выиграла бы три года назад:
«Если Россия действительно является настоящим медведем, как настаивает Песков, то это точно не гризли или кадьяк, а скорее плюшевый мишка или Миша – талисман России на Олимпийских играх 1980 года в Москве».
Причем, как говорит Мотыль, именно Путин сделал Россию «бумажным медведем». Именно российский диктатор начал войну против Украины, которую не может выиграть, и которая уже привела к более чем миллиону погибших и раненых.
Захват украинской территории оккупационными войсками РФ почти остановился. Тем временем Россия потеряла четверть своих нефтеперерабатывающих мощностей из-за атак украинских дронов. Экономика страны-агрессора разрушается, и теперь Россия может даже оказаться на грани суверенного дефолта.
Кроме того, добавляет Мотыль, в России резко возросла преступность. Растет также инфляция и недовольство среди населения.
НАТО, которым всех пугает Путин, расширилось, тогда как сама Россия стала «вассалом Китая и Северной Кореи», пишет автор.
«Украина, вероятно, в ближайшее время присоединится к Европейскому Союзу и тем самым навсегда будет потерянной для России. Этот перечень достижений Путина можно легко продолжить, но даже это краткое перечисление дает понять, что Путин за три года превратил Россию в бумажного медведя. Хуже того, этот бумажный медведь сильно ранен, возможно, смертельно. Еще несколько лет правления Путина, и российский медведь может стать мертвой уткой», – констатировал Александр Дж. Мотыль.
Как в России реагировали на слова Трампа
Российский диктатор Владимир Путин также отреагировал на слова Дональда Трампа о том, что Россия является «бумажным тигром». Такое сравнение, похоже, его возмутило.
Во время своего выступления на Валдае глава Кремля сказал, что НАТО может попытаться «разобраться с этим бумажным тигром».
«Если Россия – бумажный тигр, то что тогда НАТО? Идите и попробуйте разобраться с бумажным тигром», – выдал он.
