
Хозяйственный суд заблокировал формирование нового наблюдательного совета АО «Украинские распределительные сети», которое управляет государственными пакетами облэнерго (Николаев-, Харьков-, Хмельницк-, Черкассы-, Тернополь-, Запорожьеоблэнерго) до завершения судебного спора. Об этом сообщил Партнер практики разрешения споров Juscutum Алексей Гнатенко, который будет осуществлять юридическое сопровождение данного дела, в комментарии для Energy Club.
Он сообщил, что судебное решение это результат заявления истца Андрея Кострицы, президента Energy Club, экс-независимого члена «УРМ», который оспаривает свое досрочное увольнение с должности члена наблюдательного совета компании.
Юрист пояснил, что на сегодня существует намерение Андрея Кострицы подать иск в Хозяйственный суд города Киева к Министерству энергетики Украины и АО «Украинские распределительные сети». Такое желание истец выразил в связи с тем, что расторжение с ним договора как независимого члена наблюдательного совета УРМ произошло с нарушением закона и связано со скандалами в энергетическом секторе, к которым клиент не имел отношения. Алексей Гнатенко добавил, что на первом этапе защиты прав клиента состоялось подача заявления в суд «об обеспечении иска до подачи искового заявления», для того чтобы минимизировать риски действий, которые могут усложнить эффективную защиту в будущем.
Исковое заявление клиента в суд содержит требования остановить решение, изложенное в форме приказа №505 от 09.12.2025, в соответствующей части; запретить комиссии по отбору (образованной в соответствии с постановлением КМУ №1596 от 03.12.2025) совершать действия в рамках конкурсного отбора; запретить АО «Украинские распределительные сети» заключать договоры с новыми членами наблюдательного совета, регистрировать изменения в ЕГР/других реестрах и проводить первые заседания нового состава наблюдательного совета — до разрешения спора по существу.
По словам Гнатенко, суд частично удовлетворил заявление. В частности, суд запретил АО «Украинские распределительные сети» совершать действия по заключению гражданско-правовых договоров с новыми членами наблюдательного совета; регистрации изменений в персональный состав наблюдательного совета в ЕГР или других реестрах; проведения первых заседаний нового состава наблюдательного совета — до решения дела по существу и вступления решения в законную силу.
В остальных требованиях суд отказал.
По словам адвоката, если обеспечение иска применено до подачи иска, заявитель должен предъявить иск в течение 10 дней со дня вынесения определения. Также постановление может быть обжаловано, но обжалование не останавливает его исполнения. «В дальнейшем мы подготовим и подадим иск в установленный процессуальный срок и продолжим представительство и защиту интересов клиента в суде до рассмотрения спора по существу», — отметил Гнатенко.
Ранее сообщалось, что государственную компанию «УРМ» возглавил соратник и. о. министра Артема Некрасова — Александр Похилко. По данным СМИ, чиновники долгое время работали вместе в различных организациях. В частности, еще в 2000-х оба работали на «Сумыоблэнерго», а позже — на госпредприятиях «Зоря-Машпроект» и «Калушская ТЭЦ-Новая».
Напомним, в декабре 2022 года Артема Некрасова по представлению экс-министра энергетики Германа Галущенко назначили и.о. директора ГП «Гарантированный покупатель», а в августе 2025 года он получил должность первого заместителя министра энергетики Светланы Гринчук.
Светлана Гринчук вместе с Германом Галущенко фигурировала в так называемых «пленках Миндича», которые НАБУ частично обнародовало в рамках операции «Мидас» о коррупции в «Энергоатоме». 19 ноября Верховная Рада уволила их с занимаемых должностей. Впрочем, Некрасов не только сохранил свою должность, но и был назначен и.о. министра энергетики.
НОВОСТИ В УКРАИНЕ