НОВОСТИ В УКРАИНЕ
Долгое время считалось, что именно жестокая засуха стала главным фактором, заставившим народ майя покинуть свои величественные поселения. Однако последние исследования отложений на археологическом объекте в Гватемале ставят под сомнение идею, что дефицит воды был единственной и первопричиной упадка этой цивилизации, пишет SciTechdaily.
Как отмечает издание, между 750 и 900 годами н.э. население майя пережило резкий демографический и политический спад. Хотя во многих регионах это снижение совпадало с периодами сильной засухи, новые данные, основанные на осадочных записях, охватывающих 3300 лет, свидетельствуют – объяснение гораздо сложнее.
Бенджамин Гвиннет, профессор географии Монреальского университета, руководивший исследованиями, сообщил, что в климатических данных из района лагуны Ицзан ученые не нашли убедительных следов сильной засухи – а именно это место является важным, поскольку оно расположено рядом с древними поселениями майя и хранит природный «архив» изменений климата. В то же время местное население исчезло примерно в тот же период, когда пришли в упадок города в более засушливых регионах. Чтобы понять, что на самом деле происходило, исследователи проанализировали три различных типа химических маркеров в донных отложениях лагуны.
По словам ученых, в классический период – примерно 1600–1000 лет назад – следов поджогов леса для расчистки полей стало значительно меньше. Это означает, что люди отказывались от простого подсечно-огневого земледелия и переходили к более интенсивным способам обработки земли, чтобы прокормить большие города. В то же время анализ изотопов водорода в отложениях показал, что климат вблизи Ицана оставался относительно стабильным. Вероятно, этому способствовало удачное географическое положение региона, смягчавшее влияние засух.
«Ицан расположен вблизи Кордильер, где карибские течения генерируют регулярные орографические дожди», – объясняет профессор Гвиннет.
Исследователь подчеркнул, что если в этом районе действительно не было сильной засухи, то именно она не могла быть главной причиной упадка. То есть проблему следует искать не только в климате. По его мнению, решающую роль могли сыграть сложные политические, экономические и торговые связи между городами. Если одна часть этой системы разрушалась, то это влекло за собой и другие.
«Когда центральные районы пострадали от засухи, это вызвало цепь кризисов: войны за ресурсы, крах королевских династий, массовые миграции и нарушение торговых путей», – объясняет он.
В итоге исследователи пришли к выводу, что цивилизация пропала не из-за проблем с окружающей средой. Причиной стал более широкий кризис, охвативший весь мир майя. То есть город пострадал из-за общей нестабильности в регионе, даже несмотря на относительно благоприятные местные условия.
«Обвал не был механическим следствием однородной климатической катастрофы. Это было сложное явление, в котором климат, социальная организация и политическая динамика были тесно переплетены», – отметил Гвиннет.
Находки сквозь века
Ранее УНИАН писал, что археологи нашли затерянный средневековый город Штольценберг, который исчез бесследно в XIV–XV веках. Геофизические исследования выявили массивные земляные валы, ров и остатки зданий вокруг прямоугольной рыночной площади – типичные признаки средневекового городского планирования. Они нашли более 400 артефактов от бронзового века до времен Второй мировой войны, включая монеты и ремесленные предметы.
Добавим, что легендарный Александрийский маяк был одним из семи чудес света и много веков лежал под водой после разрушения землетрясениями. Археологи в Египте подняли со дна Средиземного моря огромные каменные блоки весом до 80 тонн, которые были частью этого античного сооружения. Ученые сканируют эти блоки, чтобы создать виртуальную модель маяка и понять, как он выглядел и работал.
